بدء د/ عبد الحميد محاضرته ليوم الخميس 5/3/2010
من ص5 حتي ص24
تناول فيها:
1- اهميه الاثبات
2- تطور الاثبات
3-تعريف الاثبات بنوعيه + صفات الاثبات ص10
4-تنظيم عمليه الاثبات
5-القواعد التي تحتوي عليها الاثبات
6- (س) هل يجوز للقاضي ان يحكم بناء علي معلوماته الشخصيه؟ نعم
7-(س) هل تعتبر من فبيل المعلومات الشخصيه اقوال الشهود التي يحصل علي في المحكمه؟ لا
8-(س)هل التزام القاضي بالحياد يعني انه ليس لديه اي دور ايجابي؟ لا وذلك لان له دور ايجابي .........
9-(س) هل يعتبر الاثبات ركن من اركان الحق ؟ص 6
10- (س) هل تكفي ان تكون خبره القاضي هي الدليل الوحيد ؟ لا
انتهت المحاضره بالتوفيق
___________________________
محاضره اليوم
بتاريخ:18/3/2010
تناول من ص 25 حتي ص47
عزف لنا في سنفونيه قانونيه الاتي:
1-حق الخصم في الثبات
2-مبدا المجابه بالدليل
3-مبدا عدم جوازاصطناع الخصم دليلا لنفسه
4-مبدا عدم جواز اجبار الشخص علي تقديم دليل ضد نفسه
5-محل الاثبات(أ) الواقعه القانونيه محل الثبات
(ب)القاعده القانونيه ليت محلا للاثبات
6-العرف والعاده الاتفاقيه و القانون الانجليزي
7- الشروط الواجب توافرها في الواقعه القانونيه(أ) يجب ان تكون الواقعه محدده
--------------------------------------------------------------------------------------------------
(س) هل يعد الحق في الاثبات حقا مطلقا بمعني يممارسه الخصم دون قيد او شرط؟
(س)هل يمكن من الحد في الثبات من خلال اتفق الطرفين؟
(س) ماهي الاثار المترتبه علي مبدا المجابه بالدين؟؟
(س) ما هي اهميه التفرقه بين الوقائع الماديه والتصرفات القانونيه؟
(س)هل تعتبر القاعده القانونيه محل اثبات؟؟
(س)ما هو الحكم اذا كانت الواقعه القانويهالمراد تطبيقها غامضه؟
انتهت المحاضره
________________________
